Messages récents

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Les haut-parleurs / Test Bench - SB Acoustics SB65WBAC25-4 2.5” pour Jaffar
« Dernier message par jaffar le 12 août 2022 09:51 »
Voila c'est ça ; 19 ° car 45 ce n'était pas possible , et c'est pour ça que le ctc est de 67 mm . Si je fais une façade de 3 mm d'épaisseur en acier alors je peux réduire le ctc à 65 voire peut être 64 mm sans risque de rupture . Je compte même faire pré cintrer cette façade par le ferronnier . Ensuite je pense que le pied pourrait enserrer l'enceinte et pas se positionner en dessous afin de rapprocher au max le premier hp du sol .
je pars en weekend pour 3 jours , aussi blackout de ma part jusqu'à lundi . Bon weekend et merci encore .
2
Les haut-parleurs / Test Bench - SB Acoustics SB65WBAC25-4 2.5” pour Jaffar
« Dernier message par Bernard le 11 août 2022 20:43 »
Le dessin est joli . L'écartement (CTC) est de 67 mm notamment à mon avis pour des raisons de solidité de la façade . Car les trous de perçage + un fraisage à 45° derrière = pas beaucoup de bois entre deux hps . Je n'aurai pas ce problème avec l'acier et je peux peut être rapprocher les bêtes au plus juste .

Le dessin n'est pas joli, il est simplement technique.
Demain, je modifierai l'écartement à 67 mm.

« 45 degrés » ?
Ce n'est pas ce que dit le menuisier de Griffin :
Jim's new CBT Arrays - Techtalk Speaker Building, Audio, Video Discussion Forum (parts-express.com)
Ensuite, il y a eu les baffles. J'ai partagé cette photo de quelques coupes d'essai avec Jim et j'ai expliqué comment une mèche de chanfrein typique (coupe à droite) surcoupe le matériau laissé entre les haut-parleurs. J'avais peur de casser les baffles en essayant de les adapter aux tours. L'échantillon de gauche est ce que j'ai fini par choisir. Il a été fait sur le CNC et est un chanfrein de 19 degrés.
3
Les haut-parleurs / Test Bench - SB Acoustics SB65WBAC25-4 2.5” pour Jaffar
« Dernier message par jaffar le 11 août 2022 19:06 »
Je viens juste de recevoir un mail des allemands . Ils attendent d'être livrés pour le 22 . En théorie !
Pas grave . Je suis patient . Le dessin est joli . L'écartement (CTC) est de 67 mm notamment à mon avis pour des raisons de solidité de la façade . Car les trous de perçage + un fraisage à 45° derrière = pas beaucoup de bois entre deux hps . Je n'aurai pas ce problème avec l'acier et je peux peut être rapprocher les bêtes au plus juste .
Si tu en as commandé un tu pourras vérifier la dimension exacte du saladier . A priori je compte les fabriquer en contreplaqué de 10 . Avec peut être un contre collage sur les flancs afin de créer des feuillures que je ne pourrais pas faire à la défonceuse à cause de la courbure ; à moins que François connaisse une technique ...
4
Les haut-parleurs / Test Bench - SB Acoustics SB65WBAC25-4 2.5” pour Jaffar
« Dernier message par Bernard le 11 août 2022 10:47 »
Mouais ! On est déjà bientôt à 4 semaines de délai . Comme je disais : les allemands sont un peu optimistes . Mais c'est pas grave . Quand je vois tous les problèmes de rupture de stock dans mon taf . J'ai l'impression que l'on se dirige tout doucement vers un économie à la soviétique avec tous ces problèmes d'approvisionnement . Dès que je les reçois je prends des mesures des châssis au pied à coulisse et on pourra commencer à faire des dessins .
T'as pas de chance. Tu m'as donné l'idée de bricoler une micro-enceinte pour le pc, avec un 1 ou 1 litre et demi de volume. Hier, j'ai acheté un SB65 chez TLHP pour voir à quoi ça ressemble.
J'ai finalement trouvé les dimensions du CBT de Griffin dans les photos de la page 5 de son fil de discussion sur Diyaudio.   
61 pouces (1549.4 mm) en hauteur, 4.5 (114.3 mm) en largeur et 17.5 (184.15 mm) en profondeur avec une épaisseur de MDF de 1/2 pouce (12 mm chez nous).
L'écartement centre-à-centre entre deux SB65 est de 2.625 pouces (66.675 mm).
Avec ça, y a de quoi faire. On va partir sur le modèle de Griffin. Autant prendre une base éprouvée. On s'est retrouvés avec François-D.  Je lui soumettrai les DXF pour contrôle de conformité et de qualité.  :)
PS : en fichier attaché, un premier jet d'après les dimensions trouvées.
5
Vous et votre matériel / Jaffar déraille ou "le blog à jaffar"
« Dernier message par jaffar le 11 août 2022 10:11 »
Papou est passé à la maison mardi soir . Soirée sympa . On a papoté de tout et de rien , et du son aussi bien sur . Et puis on a écouté de la musique . C'est bien d'avoir une oreille extérieure et intransigeante sur son système . Mais il en parlera peut être lui même .
En attendant les futures CBT ...
6
Les haut-parleurs / Test Bench - SB Acoustics SB65WBAC25-4 2.5” pour Jaffar
« Dernier message par jaffar le 11 août 2022 10:06 »
Mouais ! On est déjà bientôt à 4 semaines de délai . Comme je disais : les allemands sont un peu optimistes . Mais c'est pas grave . Quand je vois tous les problèmes de rupture de stock dans mon taf . J'ai l'impression que l'on se dirige tout doucement vers un économie à la soviétique avec tous ces problèmes d'approvisionnement . Dès que je les reçois je prends des mesures des châssis au pied à coulisse et on pourra commencer à faire des dessins .
7
Les haut-parleurs / Test Bench - SB Acoustics SB65WBAC25-4 2.5” pour Jaffar
« Dernier message par Bernard le 10 août 2022 14:26 »
Pour avoir pas mal acheté en Allemagne, je peux te dire que les Allemands respectent les délais indiqués et leurs clients en les avisant du suivi de leurs commandes.
Si tu contactes des entreprises pour des devis, ils vont te demander d'envoyer un plan DXF pour l'estimation. L'avantage, c'est que tu mets tous les gabarits sur le même plan.
Dans mon coin du Nord, le plus cher en mains d'œuvre, c'est le laser. Tu paies au mètre et à l'épaisseur du support. Plus c'est épais et plus il faut envoyer de puissance au laser. Tu fournis le matériau
La découpe CNC est facturée à l'heure de travail, 60€ HT / H il y a 3 ans.
8
Les haut-parleurs / Test Bench - SB Acoustics SB65WBAC25-4 2.5” pour Jaffar
« Dernier message par jaffar le 10 août 2022 12:32 »
Super . Maintenant il me faut un peu de patience . Les allemands m'ont dit 15 jours pour l'approvisionnement mais j'ai peur qu'ils ne soient optimistes ...
9
Les haut-parleurs / Test Bench - SB Acoustics SB65WBAC25-4 2.5” pour Jaffar
« Dernier message par Bernard le 10 août 2022 11:09 »
Oui , je sais , le papier carbone ne sera pas d'une très grande précision , mais comme le dit Kayak , est il nécessaire d'avoir un précision micrométrique pour certaines découpes ? Je pense notamment aux flancs de l'enceinte avec cette longue courbure . Après , si ce n'est pas trop onéreux , je peux me faire découper un gabarit au plasma .

En ce qui concerne les façades , elles seront en acier de 2 à 3 mm , découpées au plasma par un artisan ; facile à cintrer sans risque de casse et dégagement arrière des hps optimisé . Cela permettra aussi un rapprochement à minima des hps .

Pour le carbone, la réponse a été rectifiée par l'auteur du message.

Je suppose que la machine à découper au plasma est pilotée par un logiciel. Demande à ton artisan quels documents DAO il utilise pour piloter sa machine, si c'est le cas.
Si oui, je te fournis les plans DXF pour la plaque-support et les gabarits de découpe des joues.

Il existe aussi des machines à découper à l'eau : https://www.decoupes.fr/materiaux-souples-1.html
Au laser, c'est très bien. Un seul défaut : les tranches sont brûlées et ça pue.

Concernant la précision, ma réponse est 'oui' pour une question d'esthétique !  :)
 
10
Les haut-parleurs / Test Bench - SB Acoustics SB65WBAC25-4 2.5” pour Jaffar
« Dernier message par jaffar le 10 août 2022 10:04 »
Oui , je sais , le papier carbone ne sera pas d'une très grande précision , mais comme le dit Kayak , est il nécessaire d'avoir un précision micrométrique pour certaines découpes ? Je pense notamment aux flancs de l'enceinte avec cette longue courbure . Après , si ce n'est pas trop onéreux , je peux me faire découper un gabarit au plasma .

En ce qui concerne les façades , elles seront en acier de 2 à 3 mm , découpées au plasma par un artisan ; facile à cintrer sans risque de casse et dégagement arrière des hps optimisé . Cela permettra aussi un rapprochement à minima des hps .

Pages: [1] 2 3 ... 10