Auteur Sujet: Site à 4 000 000  (Lu 2473 fois)

Hors ligne œdicnème

  • Membre Habitué
  • *****
  • Messages: 1247
Site à 4 000 000
« le: 04 juin 2015 00:35 »
Le chiffre magique des 400 000 nous a déjà bien fait rigoler.
En y rajoutant un 0 significatif à la fin, ça va continuer.

C'est le chiffre atteint ce jour... tel qu'annoncé par un célèbre compteur de visiteurs visites de 13 ans d'âge :
Actuellement, il y en aurait 695 000 par an.

Conditionnel, parce que le compteur ci-dessous, plus fiable, n'en relève que 6562 par mois :

http://urlmetriques.co/www.petoindominique.fr#visitors

Ce qui fait 78744 visites par an. Et 219 par jour.
Ce dernier chiffre, plausible, correspond à celui d'un forum comme Audax (j'ai fait quelques relevés) ou à celui des rubriques spécialisées diy de HCFR.

A comparer à la "cote" plus haut : 695 000 / 365 = 1904 visites/jour

Quand bien même les 4 000 000 visiteurs seraient réels, on rappelera que ce n'est pas le nombre qui fait la qualité du produit, il suffit de voir celui des consommateurs qui tous les jours s'empoisonnent joyeusement avec du coca et du nutella. 

***

Ce site à 4 millions tire sa substance de prédations. 

Son auteur, grand amateur de slogans, a longtemps placardé son leitmotiv partout où il intervenait. Il y prétendait qu' "ayant en tête l'équilibre tonal du concert, il savait le reproduire chez lui"... à coups d'égaliseur.

L'expression l'équilibre tonal du concert, apparue çà et la dans la NRDS, ne se rattache à rien de concret.

La critique destructrice qui s'est dressée plus d'une fois contre l'ineptie d'un tel propos a fini par avoir gain de cause. La réclame a changé, c'est désormais :

"Je sais faire des enceintes haute fidélité, qui reproduisent
le plus exactement possible le signal qui leur est envoyé."

Ca s'inspire drôlement de l'emblème soixantenaire de Quad :


   
« Modifié: 04 juin 2015 22:02 par œdicnème »

Hors ligne œdicnème

  • Membre Habitué
  • *****
  • Messages: 1247
Site à 4 000 000
« Réponse #1 le: 14 juin 2015 11:07 »
L'assainissement du monde :

Encore un changement des paramètres du HP sans changement de la référence ?
Je crois que je suis trop gentil avec les constructeurs qui pratiquent se genre de méthode.
Je vais préparer un petit avis de mon cru, qui dissuadera tous les internautes d'utiliser les références de ce type, parce que le fabricant se moque du monde...
Etre un amateur, indépendant de toutes contraintes, a ses obligations : Prévenir les autres amateurs...
Et si je ne le fait pas, qui d'autre à les moyens informatique de le faire ?

Je connais au moins un fabricant Français réputé qui ne va pas apprécier du tout.
Quand le code de l'avis sur les HP sera en 5 vous serez prévenu...
Et tout le monde sera logé à la même enseigne, pas de privilège, pas de passe droit.

Hors ligne Audioforall

  • Administrateur
  • Membre Habitué
  • *****
  • Messages: 2855
  • Admin si je peux !
Site à 4 000 000
« Réponse #2 le: 14 juin 2015 11:23 »
Cela manque vraiment de modestie !!!!
Nous aiderons bien sûr les constructeurs, à connaitre et à suivre les avis défavorables émis par le plus grand bouffon du monde audio !
Si il espère faire fonctionner son forum ridicule et faisant payer les marques de haut-parleurs pour sa clémence ou son oublie, cela s'appelle du chantage et c'est puni par la loi.
Quel beau cumul, diffamation et chantage !
« Modifié: 14 juin 2015 12:32 par audioforall »

Hors ligne œdicnème

  • Membre Habitué
  • *****
  • Messages: 1247
Site à 4 000 000
« Réponse #3 le: 29 juin 2015 23:51 »
Monsieur 4000000 a été informé des jacassements que profère un certain volatile sur ce forum-ci.
Il en parle sur son forum à lui. Le lien étant établi, voici un espace d'échanges ! Je vais faire bref.

Le lien indique un nombre de visite significativement plus faible que le mien.
Il ne s'agit pas du forum mais du site.
La comparaison avec le forum AUDAX ou HCFR est particulièrement ridicule.
Vous vous rendez compte de l'esprit tordu qu'il faut avoir pour comparer la fréquentation d'un site à celle d'un forum ?


Les chiffres données par URL métrique concernent le site de M. 4000000,

(pour vérifier, c'est marqué en toutes lettres "accéder au site >"
avec 218.73 visites/jour soit 77650/an, chiffre tout à fait honorable.

Annoncé par le célèbre compteur de M. 4000000, le chiffre est 500000 visites/an, soit 1400/jour.
C'est de l'esbrouffe sans aucune retenue.

Il indique aussi un nombre de pages de 9390.
Il y a effectivement "quelques" pages dans le site. Mais de là a en avoir 9390...
Excusez moi, mais vous avez d'autres perles comme celle-ci ?


Le nombre de pages de 9390 est celui des pages feuilletées par mois. Avec un nombre de visites de 6562 par mois, ça fait moins d'une page et demie "lue" lors d'une visite.

Un intervenant du forum de M. 400000 :
Peut être cette personne a-t-elle simplement été vexée en ne comprenant plus les explications du site au bout de 2 pages...c'est le comportement qu'adoptent en général les cas sociaux... quand ils ne comprennent plus ce que tu racontes, ils se réconfortes dans leur bassesse en te dénigrant...   

Un exemple suffira. Les explications de M. 4000000 sur le couplage de 2 HP en parallèle qui donnent en axial 6 dB de plus restent remarquables : +3 dB parce qu'il y a deux HP, +3 dB parce que l'ampli débite deux fois plus.
C'est proféré avec autant d'assurance que de récurrence depuis dix ans, et tout récemment encore.
Ca montre l'exact niveau en physique acoutique de l'aimable raconteur et celui des raisonnments baroques qu'il arrive à tenir.
Pour info, 6 dB SPL de plus, ça indique une pression sonore qui a doublé; ici parce que les deux HP brassent deux fois plus d'air qu'un seul. Point barre.
Les "dB électriques" ne s'ajoutent pas à des "dB acoustiques".
 
« Modifié: 30 juin 2015 01:13 par œdicnème »

Hors ligne almat

  • Membre Habitué
  • *****
  • Messages: 789
Site à 4 000 000
« Réponse #4 le: 30 juin 2015 01:32 »
Bonjour,

Nouvelle d'importance la courbe ISO ne semble plus avoir totalement la cote ...

La courbe ISO 2969X marche très bien sur les enceintes ouvertes.
Sur celle fermée, c'est moins évident.


Remise en cause salutaire, à quand l'abandon total ?
« Modifié: 30 juin 2015 08:00 par almat »