Bonjour,

En effet, le problème maintenant n'est plus de vérifier la mesure d'impédance de sortie mais d'améliorer le pilotage de la lampe de puissance par transconductance.
Dans ce but, j'ai créé et testé un darlington ou le MOSFET initial est remplacé par un bipolaire et le bipolaire piloté par le MOSFET. Cette configuration était supposée réduire l'impact de la caractéristique non linéaire du MOSFET puisque son courant est divisé par le gain du bipolaire. Cette modification était très facile à mettre en place.
 
1-Les mesures montrent que cette configuration dégrade les performances avec 20% de distorsion en plus.
2-Le MOSFET n'a pas supporté la cohabitation avec le bipolaire et a grillé après une heure.

Je confirme donc ta remarque, cette configuration n'améliore rien du tout.

En conclusion, je proposerais plutôt d'intituler ce fil: "Minimisation de la distorsion d'un ampli EL84 SE piloté par transconductance."

Qu'en penses tu?
Amicalement, Jacques

Bonjour oldpt, merci pour ces résultats.

Cela confirme les mesures que j'ai pu faire.

Depuis, j'ai continué à travailler sur le concept transX que j'avais mentionné plus tôt. Je me félicite des résultats obtenus; l'ampli a encore gagné en clarté et précision.

Les mesures de distorsion restent clairement sous 1% à 1 watt. L'impédance de sortie est de l'ordre de 0.8 ohm sur toute la bande de fréquence de 30 à 10 000 Hz.

Apres discussion avec p ben (voir ses publications sur le forum melaudia), j'ai compris que l'avantage de ce principe est que la EL84 est vraiment contrôlée.
Cela a deux consequences:

Sa distorsion propre est très faible, (fraction de %), mais diverge brutalement quand le niveau de sortie atteint la saturation. Cette caractéristique diffère totalement de l'habituel ecrêtage en douceur des étages de puissance à lampe.

Avant saturation, le contributeur principal de la distorsion globale de l'ampli est le MOSFET lui-même.

Je voudrais explorer comment remplacer le MOSFET par un transistor bipolaire en espérant réduire la distorsion globale et publierai des résultats???

Bonne continuation, et encore merci pour ce travail de simulation.
Jacques

la transformée en actif se fait avec un PEQ et un lowshelv, tout les dsp peuvent le faire
c'est un héritage des filtres passifs bien utile pour faire coïncider un Q et une FC cible avec une plus grande liberté de volume de charge/HP, au prix de watt/xmax supplémentaire
au final, ça fait quoi la transformée ? correspondre la courbe mesuré avec la courbe souhaité, le travail d'un DSP quoi

[Mmmouais .... et ?
je cherche à savoir si je peux faire une transformée de Linkwitz

Et ça ?
https://www.google.com/search?q=linkwitz+transform+with+minidsp&rlz=1C1CHBF_frFR861FR861&oq=linkwitz+transform+with+minidsp&aqs=chrome..69i57.21684j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
15 secondes pour la demande Gogole... Y a un peu d'anglais dans le texte...

le minidsp HD propose une entrée optique et une fonction FIR